외국인무면허운전 처벌 최소화 전략

​무면허음주운전징역 무면허운전처벌 처벌 쟁점은 우리 사회 곳곳에서는 안타까운 일들이 잇따르고 있고, 심각하게는 음주사고로 사망에 이르는 사례도 많아져서 수사기관이 집중적으로 상시 단속하고 근절하겠다는 입장을 보였다고 했는데요. 스스로 경각심을 가지고 한 잔이라도 주류를 섭취한 상태에서는 결코 운전해서는 안 되고, 게다가 자격을 가지지 않은 상태에서의 운행은 당연히 금지됨에도 간과하는 경우가 적지 않다고 했습니다. 무면허에 해당하는 범행은 운전자격이 없는 상태를 비롯해 운전면허증 종류별로 자동차가 아닌 자동차를 운전하는 경우, 운전면허가 없는 상태에서 운전연습을 하는 경우, 운전면허가 없는 사람이 군용차량이 아닌 차량을 운전하는 경우 등도 포함된다고 했는데요. 이는 12대 중과실에 해당하는 교통범죄로 운전자가 보험에 가입해도 이와 상관없이 형사처벌된다고 했습니다. 하나씩만 걸려도 무거운 불법행동이지만 두 가지 중대한 교통법규 위반을 하면 가중된 형벌이 불가피해지고, 안건 정황으로 당시 상황에 합당한 참작 사유가 있거나 피해 측과 협의가 이뤄진 경우가 아니면 무거운 무면허음주운전징역을 선고받게 된다고 했습니다. 단속 중인 경찰의 모습을 발견하고 역주행을 시도해 달아난 운전자가 무면허운전처벌 정상 운행 중이던 차량 2대를 잇달아 들이받고 사고 현장을 빠져나와 달아난 사건이 존재했는데, 체포 후 진행된 조사에서 가해자는 면허가 없는 상태에서 약주를 마신 무면허 음주운전이 들통날까봐 황급히 달아났다고 했습니다. 이럴 경우 사람이라면 누구나 본능적으로 자신이 경험할 수 없는 상황에 직면하게 되고, 이 위기를 피하고 싶은 마음이 생길 수 있다고 하는데, 행정처분으로 재취득되지 않았는데 동종 범죄로 적발되면 무면허음주운전징역 대상이라고 했는데요. 도로교통법 법정형이 개정돼 정식 재판에서 실형 선고될 가능성이 높아 경각심이 필요하며, 만약 이로 인해 인명피해가 발생하거나 차량 간 사고가 발생했을 때는 결코 회피해서는 안 되고 그것만으로도 엄중한 처벌을 내린다고 했습니다. 먼저 무면허 운전의 경우 300만원 미만의 벌금 또는 1년 미만의 징역에 처하게 되며, 이때 주취운전이 처음에는 벌금형에 그칠 수도 있지만 혈중알코올농도 측정치가 0.05%에서 0.10% 이하인 경우 6개월 이상 1년 이하의 징역 또는 500만원에서 1000만원의 벌금, 0.20% 이상인 경우 2년~5년 징역 또는 300만원 벌금형에 무면허운전처벌 처해진다고 했는데요. 2회 적발되면 1년에서 3년 이하의 징역형 또는 500만원으로 벌금이 부과되는데, 처벌 정도는 가족관계, 건강상태, 태도 등 여러 사정에 따라 결정되며, 2회 적발되면 1년에서 3년 이하의 징역형 또는 500만원으로 벌금이 부과된다고 했는데요. 무면허음주운전징역 양형은 가족관계, 건강상태, 태도 등 여러 사정에 의해 결정되기 때문에 초기 경찰 조사 단계부터 법조인의 도움을 받아 해결 방법을 찾아야 한다고 했습니다. 회사원으로 출퇴근하고 있는 S씨는 몇 년 전 면허가 취소된 후 다시 면허를 재취득하지 않고 무면허로 운전하게 됐다고 했는데요. 사실 자신의 행동이 옳지 않다는 것을 잘 알고 있었지만 바쁜 일로 면허를 취득할 시간이 없었기 때문에 평소 교통규칙만 지키고 조심해서 운전하면 자신에게 무면허음주운전징역 같은 문제가 없다고 안이하게 생각했다고 했습니다. 지인과 약속 장소에 차를 가지고 갔는데 그렇게 취한 상태에서 핸들을 다시 잡았으며, S씨는 만취 상태에서 자신의 기억이 희미할 정도로 만취한 상태에서 차를 가지고 귀가했고, 집에서 잠을 자던 중 경찰에 무면허운전처벌 적발돼 S씨 가족은 갑자기 들이닥친 경찰을 보고 당황한 S씨를 깨웠다고 했는데요. 경찰은 뺑소니 신고로 S씨에게 측정을 요구받았다고 말했습니다. 주차된 차량을 확인하며 사진을 찍고 술에 취한 상태에서 당황한 S씨는 다음날 직접 차량을 확인한 결과 차량 측면에 약간의 손상과 흠집이 있었던 것으로 확인됐지만, S씨가 경찰관이 말하는 사고를 전혀 기억하지 못하고 있으며, 이로 인해 자신이 기억할 수 없는 사실은 인정할 수 없다며 범행을 부인했는데요. 이에 따라 S씨는 특가법 위반 도주치상 혐의로 법원에서 징역형을 선고했습니다. 과거 동종 범행 전력이 있다는 사실 자체도 큰 문제였지만, 만취 상태에서 다른 차량을 들이받은 뒤 필요한 조치를 취하지 않고 현장을 이탈했음에도 기억이 나지 않는다는 이유만으로 범행을 부인한 것이 가장 치명적으로 작용했다고 했는데요. 술에 취해 사람을 충격한 뒤 단지 술에 취해 사람을 때린 기억이 없기 때문에 범행을 부정하는 행동이나 다름없다고 했습니다. 설령 기억이 나지 않더라도 여러 증거를 토대로 사고가 인정될 수밖에 없는 무면허운전처벌 상황이라면 반성하는 태도를 취해야 하고, 결국 S씨의 무지에서 일어난 불량한 태도는 검사와 판사의 분노를 살 수밖에 없었다고 했는데요. 그렇게 중형이라는 결과로 이어짐으로써 사법부도 이와 관련한 혐의를 받는 인물에게 엄중한 무면허음주운전징역을 적용해 누범을 막고 다수에게 얼마나 잔혹한 범죄와 같은지 깨닫게 하기 위해 더욱 강경한 태도로 일관하겠다는 입장을 보였다고 했습니다. 집행유예 기간 중에는 1회 정도 그대로 벌금형이 부과되는 경우가 대부분이고, 집행유예 기간에 무조건 징역형에 이르지 않더라도 상습적으로 하면 이 문제는 달라진다고 했습니다. 불법행위를 지속적으로 하는 사람에 대해 교화적 효과가 없고 영속적으로 선처만 한다면 법조계는 불법을 그대로 두고 비판을 받을 수밖에 없다고 했는데요. 여러 가지 비슷한 전력을 가지고 있는 것을 들으면 여러 번 반복적으로 구속으로 이어지는 법의 심판을 받아 만약 다소 억울한 상황이 발생할 경우 법률대리인의 도움을 받을 것을 권한다고 했습니다.